«Il coinvolgimento in un reato di una persona minorenne è quasi sempre espressione di un conflitto: con l’altro, con la società, non di rado con se stessi» (Autorità Garante per l’Infanzia e l’Adolescenza, “La mediazione penale e altri strumenti di giustizia riparativa nel procedimento penale minorile, 2018). Impossibile eliminarlo, occorrono alternative sollecitate dal D. Leg.vo n. 121/2018 sull’esecuzione delle pene detentive e delle misure di comunità per condannati minorenni. Al centro è la persona, non il risultato, responsabilizzare alla vita libera, prevenire istruendo, educare alla cittadinanza attiva. L’avvocato minorile lo sa: sorgente viva di sapere, di virtù morali e civili, strumento ermeneutico indispensabile, un nuovo Umanesimo si fa strada in ambito giuridico. «Might as well jump. Jump!» (Van Halen).

In foto Barbara Nahmad, Jump. Olio e oro su tela, 2015. Per gentile concessione di www.eccellentipittori.it – Tutti i diritti riservati.

In allegato il documento di studio e proposta Autorità Garante per l’Infanzia e l’Adolescenza del 14.12.2018 Garante Infanzia su mediazione penale minorile #artandlaw #arteediritto #eccellentipittori #dirittovivente #artecontemporanea #contemporaryart #avvocatavostra #pandette #pandettecontemporanee #justiceandbeauty #bigpicture #giustiziaebellezza

«E perché farci vedere e sentire la libertà, e poi ritorcerla per sempre? E infamemente!» (U. Foscolo, Le ultime lettere di Jacopo Ortis). Per Cassazione n. 12998 del 15.5.19 il rifiuto informato a terapie mediche, anche se conduce al decesso, non è eutanasia (artt. 579-580 Codice penale): non abbrevia la vita causando positivamente la morte. Esprime piuttosto la scelta del paziente che la malattia segua il suo corso naturale. Salute come diritto coincide con “benessere fisico e psichico” e implica il sottrarsi a trattamenti sanitari se espressione di libertà religiosa ex art. 19 Costituzione. È valida pertanto la nomina di un amministratore di sostegno designato dal malato grave proprio per l’esigenza che si esprima, in caso di impossibilità dell’interessato, il rifiuto a terapie.

In foto Massimiliano Zaffino, Due piani ©. Olio su tela, 2014. Per gentile concessione di www.eccellentipittori.it – Tutti i diritti riservati.

Corte di Cassazione 15 maggio 2019 n. 12998 #artandlaw #arteediritto #eccellentipittori #dirittovivente #artecontemporanea #contemporaryart #avvocatavostra #pandette #pandettecontemporanee #justiceandbeauty #bigpicture #giustiziaebellezza

La natura composita del diritto all’assegno divorzile è il parametro con cui bilanciare i criteri a disposizione del giudice per riconoscerlo e determinarlo. Se il coniuge economicamente più debole non ha mezzi adeguati a condurre il medesimo alto tenore di vita goduto durante il matrimonio, se addirittura non ha mezzi, ormai prossima al compimento dei 60 anni d’età, di cui 23 di convivenza coniugale senza lavorare e senza fonti di reddito diverse, per Cassazione n. 4523-2019 si legittima la corresponsione dell’assegno che “discende direttamente dalla declinazione costituzionale del principio di solidarietà” post-matrimoniale, superando il recente orientamento del principio di autoresponsabilità.

In foto Simona Bramati, Della vita a cedere. Olio e matita su tela, 2013. Per gentile concessione di www.eccellentipittori.it – Tutti i diritti riservati.

Cass. civ. 4523-2019 #artandlaw #arteediritto #eccellentipittori #dirittovivente #artecontemporanea #contemporaryart #avvocatavostra #pandette #pandettecontemporanee #justiceandbeauty #bigpicture #giustiziaebellezza