«Parla dei soldi», scrive Giulio Mozzi, «E quindi anche dei debiti, dei mutui, degli stipendi, del costo degli affitti e delle merci. La disponibilità di denaro, la capacità di procurarsene, è forse la cosa che determina di più la forma della nostra vita». Ecco dunque il mio viatico di ferragosto. Messer Denaro vende promesse, molte delle quali non si avverano mai. Eppure ogni promessa è debito: possiamo scegliere se maturare crediti imprescrittibili o essere ricchi di disillusioni. C’è chi lo usa con dignità, chi per affermare la propria identità, chi ci compra potere o affetto, chi ci occulta le proprie paure. C’è chi ne è padrone con generosità, chi lo subisce (a non averne sei ai margini, senza possibilità), chi ci si fa forte o indifferente, chi pur di averne baratta la sua autonomia. C’è chi ne parla con disinvoltura o ne ha pudore come fosse lordura, chi fa debiti per pagare debiti o, per non rischiare, campa a spese altrui. Poi c’è il vecchietto spendaccione per scelta: ha scialacquato i suoi beni in viaggi, donne, serate. Sano di mente, i figli ormai adulti e autonomi, allora sai che c’è: se hai dilapidato il tuo patrimonio subisci dei limiti alla capacità solo quando esponi a conseguenze dannose le persone di cui sei responsabile. Insomma, viva la vita finché dura se prima hai dissipato in libertà.

Nel decreto del 3 novembre 2017 il giudice tutelare di Modena, richiesto dai figli di un anziano, descritto “fragile, debole e vittima di vizi che lo inducono a sperperare ingenti somme di denaro”, affinché nomini un amministratore di sostegno al padre, ridotto con soli € 400,00 al mese e casa in comodato gratuito, dopo attenta disamina dell’orientamento tradizionale della giurisprudenza sulla prodigalità, secondo cui in passato poteva fondare la pronuncia di inabilitazione se e in quanto l’abitualità nello spendere era obiettiva rispetto alle condizioni economiche e al valore attribuibile al denaro indipendentemente da condizioni patologiche, aderisce invece a una più moderna impostazione, nel rispetto della dignità dell’uomo e del divieto di discriminazione, per cui in assenza di diagnosi di patologia psichiatrica, dichiara insussistenti i presupposti di cui all’articolo 404 codice civile per l’apertura della procedura di tutela.

In foto Enrico Robusti, Il venditore di promesse. Olio su tela, 100×150 cm, 2017. Per gentile concessione di www.eccellentipittori.it – Tutti i diritti riservati.

Trib. GT Modena 3.11.17 #artandlaw #arteediritto #eccellentipittori #dirittovivente #artecontemporanea #contemporaryart #avvocatavostra #pandette #pandettecontemporanee #justiceandbeauty #bigpicture #giustiziaebellezza

«Il terrore è, in qualsiasi caso, apertamente o in modo latente, il principio regolatore del sublime» (E. Burke). Contavo sul matrimonio (mater/matris + munus): unione estatica e carnale di azioni, oneri, idee. Dovetti ricredermi, abiura; la vita coniugale si fa in due, su entrambi pesano responsabilità, cura, fedeltà. Rara è la comunione di materia e spirito, l’Eccellente Pace vivida la raffigura mentre leggo Tribunale di Bari 18.3.19: riconosce il diritto al risarcimento del danno per il dolore patito dal marito, due figli avuti dalla moglie durante la convivenza, in realtà di altro uomo. Lui ne ha disconosciuto la paternità, lei – sorta di Maddalena tra videogioco e psichedelia – ha ammesso candidamente di aver perpetuato, per superficialità e «quieto vivere»,  l’adulterio alla loro presenza, in casa, in assenza del coniuge.

In foto Manuel Pablo Pace, Estasi di Maria Maddalena. Olio su tela 150×100 cm 2019. The Bank Contemporary Art Collection- Bassano del Grappa. Per gentile concessione di www.eccellentipittori.it – Tutti i diritti riservati.

Trib. Bari 18.3.2019

Nel mio cuore di fiabe da narrar: quelle dei viaggi onirici che evoca il bosco di Ottieri. Grazie alla forza di gravità del titolo, tuttavia, mi ancoro a una storia vera e a lieto fine. In Cassazione 17100/2019 il protagonista è un bambino disabile, affetto da tetraparesi spastica sin dalla nascita, dichiarato in stato di abbandono a causa dell’inadeguatezza di entrambi i genitori. L’adozione in casi speciali di cui all’art. 44 Legge 184/1983 è una clausola di chiusura del sistema utilizzabile quando è necessario salvaguardare la continuità educativa e affettiva della relazione tra adottante e adottato. Nessun limite pertanto alla differenza d’età (in questo caso la madre adottiva ha 62 anni), alle persone singole e alle coppie di fatto, ove sia sempre data priorità alla migliore soluzione possibile.

In foto Tommaso Ottieri, Gravity. Olio su tavola, 160×200 cm, 2019. Per gentile concessione di www.eccellentipittori.it – Tutti i diritti riservati.

 ordinanza-adozione-single #artandlaw #arteediritto #eccellentipittori #dirittovivente #artecontemporanea #contemporaryart #avvocatavostra #pandette #pandettecontemporanee #justiceandbeauty #bigpicture #giustiziaebellezza

Continuo il viaggio estivo, oggi il vedutista Reggio mi porta in tangenziale: da qui, a scorrimento veloce, raggiungo ogni meta persino se non ho lavoro o nessuno a mantenermi. Quindi incrocio un’altra revocatoria, stavolta a favore di moglie beneficiaria di assegno di separazione per € 1.500 mensili, il cui marito vende alla sorella l’unica casa di cui è proprietario, subito dopo smette di pagare e fa sparire tutti gli altri beni: il credito vantato per mantenimento, sebbene dia luogo a obbligazione periodica, esigibile solo alle singole scadenze, è tutelabile con revocatoria ordinaria dal momento in cui è stabilito con provvedimento giudiziale, quando la condotta del coniuge obbligato sia pregiudizievole al suo soddisfacimento.

Mauro Reggio, Tangenziale. Olio su tela, 70×50 cm, 2017. Per gentile concessione di www.eccellentipittori.it – Tutti i diritti riservati.

Cass. civ. 5618-2017 #artandlaw #arteediritto #eccellentipittori #dirittovivente #artecontemporanea #contemporaryart #avvocatavostra #pandette #pandettecontemporanee #justiceandbeauty #bigpicture #giustiziaebellezza